Gonzalo del Prado: “Lo importante no es qué se emite, sino cómo se emite”

Accidentes, sucesos y temporales son los contenidos que más interesan a la audiencia en un informativo de televisión. La actualidad política es la que menos interés despierta, según Gonzalo del Prado, periodista del área de cultura de los informativos de Antena 3.

“Lo importante es cómo se emite la información, no tanto qué se emite”, comentó el periodista en la Universidad de Navarra el martes. Apuntaba a los asistentes al seminario de información televisiva que “la escaleta se determina por el minuto a minuto” este es un elemento que se tiene muy en cuenta a la hora de confeccionar un informativo.

El conferenciante explicó la idea de que a la hora de emitir un reportaje hay dos criterios de selección: uno los indices de audiencias que al final “son quienes mandan” y lo segundo son los jefes supremos que “son quienes tienen la última palabra”. Por lo tanto el periodista apuntaba que muchas veces la selección de temas no se realiza por criterios de trascendencia informativa. También comentaba a los seminaristas que hay que distinguir a la hora de elegir entre los temas que se van a emitir en el informativo entre “lo que funciona y lo que no funciona”. Señalaba que lo que funcionaba en un informativo son aquellas noticias que hablan sobre accidentes de tráfico, sucesos, temporales e imágenes impactantes y las que no tienen tanta fuerza son aquellas que tratan temas como: política, noticias relacionadas con enfermedades.

El periodista señaló que a la hora de elaborar un informativo están muy condicionados por las imágenes que proporcionan las agencias y apuntaba que prácticamente el 95% de las imágenes que se emiten en un informativo provienen de agencias. Comentó que todos los informativos dicen lo mismo pero lo que les diferencia radica en la marca, en cómo sé dicen las cosas. Refiriéndose a la elaboración de reportajes el periodista comentó: “Envidio a TVE porque tiene muchos medios”. Además, dijo que se tiende a realizar menos reportajes propios. El redactor apuntaba “me gustaría que en los informativos se realizara un seguimiento de temas que actualmente no se realiza por falta de medios y de tiempo”.

Gonzalo del Prado, licenciado por la Universidad de Navarra, comenzó a trabajar en Antena 3 pocos meses después de finalizar la carrera hace 10 años. Este periodista sevillano ha rotado por varias secciones del informativo y desde hace 5 años está en el área de cultura, de la cual afirma que “es la sección más afortunada de toda la redacción”. El redactor explicó que dentro de la sección de cultura se encuadran los temas: música, teatro, cine, vídeo juegos, moda y gastronomía .

El reto de cara al futuro es conseguir crear temas menos funcionales y lograr más audiencia. Según del Prado, este objetivo se alcanzará con “más tiempo, más personal, más imaginación por parte de los periodistas y con profesionales más preparados”.

Al final de la sesión el periodista andaluz dio un último consejo a los estudiantes: “No es bueno perder la actitud de recién licenciado, pensar que no sabes nada ayuda a mejorar las cosas”.

Jesús Cintora : “La clave es estar formado e informado”

El jefe y editor de los informativos de fin de semana de la cadena Ser, impartió una clase a los alumnos de fcom

Jesús Cintora, Licenciado en Comunicación Audiovisual por la Universidad de Navarra, comentó a los alumnos de fcom que “ hay que salir de la facultad estando tan formado como informado, esta es la clave para ser bueno”. Jesús añadió que “ el mundo profesional del Periodismo para aquellos jóvenes becarios que se incorporan ya que se les paga poco y mal”. Pero Cintora añadió que esta experiencia sirve para curtirse y que los futuros Periodistas deben de preocuparse por hacer algo que no estén haciendo los demás. El Periodista Soriano afirmó que “siempre hay sitio para la gente buena que son aquellos que tienen inquietudes, son trabajadores y en definitiva siempre hay trabajo para gente con ilusión y visión de futuro”

Cintora, de 31 años, comentó que “ para salir adelante en esta profesión hay que trabajar mucho, tener suerte y dar muchos tumbos hasta llegar a donde uno quiere”. Jesús cree que un buen periodista debe ser curioso y saber escuchar a los demás.

El periodista de la Cadena Ser explicó: “La radio del futuro es aquella que posea frescura informativa, es decir aquella que tenga más rítmica, mejor sonido y que sea capaz de contar en 40 segundos las claves de la noticia”. Cintora comentó que “ en los últimos tiempos la radio es la que informa y la televisión es la que entretiene” y La Cadena apuesta en los informativos por preparar una noticia que la competencia no lo haya hecho, a través de una frescura informativa, para desmarcarse de la competencia, para ir “un paso por delante”.

Ainhoa Múgica

Alex Terés: “Internet no hace ganar las elecciones”

El asesor político de Obama, Alex Terés afirmó en la Universidad de Navarra que Internet no hace ganar las elecciones pero sí las masas qué este arrastra

Alex Terés es miembro del equipo asesor de Barack Obama y explicó en la Universidad de Navarra, algunas de las claves para ganar una campaña electoral y las más relevantes son: tener una buena infraestructura, una adecuada organización y estrategia. El asesor afirmó: “Internet no hace ganar las elecciones, las masas sí”. El asesor político comentó a los asistentes a la conferencia que Internet ha logrado que la política llegue a las masas. También afirmó que todo el mundo podía involucrase en la campaña, incluso la comunicación política online ha conseguido movilizar a los jóvenes que parecía un sector de la población imparcial ante la política y refiriéndose a este tema afirmó: “Los jóvenes necesitaban un estímulo para engancharse a la política y este ha sido Internet”.

“En otros tiempos, en campaña, surgían grandes ideas pero no existía ni el dinero necesario, ni las infraestructuras correspondientes para llevarlas a cabo” de este modo resumía el asesor político del candidato Demócrata lo que ha supuesto Internet en la campaña electoral. El conferenciante explicó:“Los elementos que una buena campaña necesita son el dinero, las buenas ideas y un buen candidato”. Refiriéndose a estas ideas Alex Terés comentó que el dinero es necesario para realizar una buena campaña electoral e Internet ha conseguido “democratizar las donaciones”. El asesor político dijo que gracias a la gran cantidad de dinero que el partido Demócrata recaudó a través de las donaciones realizadas a través por Internet, el candidato afroamericano pudo renunciar a la financiación pública. El también profesor en la Universidad de Lerida manifestó que Internet ha conseguido “ recaudar fondos con efectividad, rapidez y de forma limpia”. “El dinero lo compra todo, incluso los votos” dijo Alex Terés y por lo tanto el dinero forma parte de una de las tres patas de la comunicación política. El ponente comentó: “En España van a empezar a emerger las donaciones a los partidos políticos siguiendo el ejemplo de EEUU ”.

Alex Terés mencionó que esta campaña electoral ha logrado romper moldes en el campo de la comunicación política, porque se ha trabajado la comunicación online y apuntó: “ El partido Demócrata ha sido quien ha sacado mayor rendimiento a Internet”. Pero también el asesor afirmó: “La tecnología cambia cada día” y que hay que estar al corriente de las tendencias y de las nuevas posibilidades tecnológicas porqué esta es la mayor garantía de éxito.

El socio- director de la empresa de comunicación política Segarra i Terés, afincada en Andorra, explicó que los actores de las campañas políticas online son los candidatos, los voluntarios que están compuestos de bloggers y de los participantes en las redes sociales, los donantes y los votantes.

ETA márchate

Inaxio Uria, dueño de la empresa Altuna-Uria que construye uno de los tramos de la “Y”vasca fue asesinado por ETA en Azpeitia.

Este empresario de 70 años, casado y con cinco hijos, fue tiroteado a bocajarro cuando se dirigía como todos los días a jugar una partida de mus.

El pueblo se une ante este cruel asesinato y no hace más que expresar por medio del silencio su rotundo rechazo ante este hecho. Hace a penas dos años que toda esperanza de un proceso de paz se vio truncado con el atentado de la T-4, ordenado por “Txeloki “ recientemente detenido. Pero aún así el pueblo Vasco se niega a perder la esperanza a que dentro de un tiempo todo esto se termine, pero no caigan en el olvido las víctimas.

Este atentado perpetrado en el barrio de Loiola, junto al santuario de San Ignacio de Loiola, no hace más que alentar a los demócratas a continuar nuestra lucha, ahora más que nunca, contra los terroristas creadores de estas atrocidades contra la libertad.

El perfil de los últimos asesinados por ETA a bocajarro es claro; personas con una rutina diaria fija y sin escolta. Es decir las personas más indefensas ante los terroristas, aunque indefensos somos todos cualquier día puede amedrentar tu rutina diaria, como recordareis sucedió a muchos de los alumnos de la Universidad de Navarra, hace poco más de un mes cuando ETA hizo explotar un coche bomba, este había sido el último atentado por la banda terrorista. El de Inaxio Uría ha sido el primer atentado tras la detención en Francia hace dos semanas,del jefe del aparato militar de ETA

El objetivo de este atentado es claro, por una parte la anda terrorista ETA pretende advertir a los empresarios vascos del peligro que corren si no obedecen a sus chantajes, es decir el impuesto revolucionario. La segunda es ser lo abanderados a la negativa a la construcción de la “Y” Vasca, que al igual que ocurrió con la autovía del Leitzaran, cuyo único objetivo es tener notoriedad en el ámbito político. Y a pesar de la negativa que hubo para la construcción de esta carretera estoy absolutamente segura que muchos de los que se negaron a la construcción de esta, hoy en día la utilizan actualmente para trasladarse de Pamplona a San Sebastián y viceversa. Con el tren de alta velocidad ocurrirá lo mismo, se va a construir, que no tengan ninguna duda aquellos que pretendan que esto no sea así. El tercer objetivo de este asesinato es aumentar la tensión entre la izquierda abertzale y el PNV de cara a las próximas elecciones a la lehendakaritza. En el caso más que probable de que la izquierda abertzale no se pudiera presentar a las elecciones parte de estos votos no fueran a caer en manos del PNV.

Sí, la política es muy compleja y muchísimo más si nos referimos a la Vasca.

Olor a bocadillo de chorizo

Son las cinco menos cinco de la tarde, carritos de niño, bocadillos envueltos en papel de aluminio, conversaciones sobre el tiempo, guitarras, bolsas de deporte, carpetas, mochilas, gritos; si efectivamente la salida de un colegio, pero no de cualquier colegio, de mi antiguo colegio.

Hoy he regresado a él, pero ahora como universitaria. Hace exactamente dos año decidí que quería estudiar comunicación en las jornadas de orientación universitaria, y exactamente dos años después estoy yo, delante de unos chicos, explicando en que consiste la carrera de Periodismo y participando en esas jornadas. A veces me pregunto como puede pasar tan rápido el tiempo. Es una clase familiar, la B, pero ahora tan conocida y tan distinta a la vez.

Un intenso olor a bocadillo de chorizo de Pamplona me inunda las fosas nasales, miro a mi alrededor y me doy cuenta de que esa rutina diaria que a penas dos años atrás había abandonado, pero no tengo esa sensación. Intento buscar por todos los medios caras conocidas, sentirme en mi sitio, no sentirme en espacio tan conocido y tan desconocido a la vez. Los niños de cursos inferiores ni me suena, me parecen todos muchísimo más pequeños de lo que yo me sentía a su edad. Pace mentira que todo sea tan distinto después de dos años, pero menos cierto me parece sentirme tan fuera de lugar de un sitio que había sido mi segunda casa.

Pero te das cuenta que lo que te une a ese sitio son las personas con las que conviviste, son tus amigos y que lo seguirán siendo durante muchos años, y todo las experiencias vividas entre esas cuatro paredes, no esas cuatro paredes como espacio físico.

Abandonas el nido

Sí, lo que siempre pensastes que nunca llegaría, llegó. Te toca abandonar tu hogar ,tu ciudad, tu núcleo familiar y trasladarte a otro lugar para empezar una vida nueva. En definitiva, abandonas el nido para encaminarte a algo desconocido, pero con la sensación de que eso es lo que tienes que hacer y estas convencida de ello.

Llegas con a penas una maleta, un flexo, un portátil, un plato y una taza. Te dan una habitación, sabes que 30 chicas de tu misma edad están en tu misma situación. La habitación te parece lo más rancia que has podido pensar; a penas una cama, una mesa y unas estanterías. Piensas: ¿cómo voy a sobrevivir viviendo en este lugar tan inhóspito? Pero entonces un día bajas al chino de abajo llamado Mussa( que harían muchas de las residentes sin Mussa) y te compras Bucktack y el cuarto se inunda de millones de fotografías de toda la gente que has dejado atrás y de toda la gente que estas conociendo en tu nueva etapa de la vida: la universitaria.

Pero pasaron los meses, las estaciones del año, los exámenes y a penas, al final de curso, no cabía un alfiler en esa habitación. La cual al final del curso era tu hogar, tu espacio vital en definitiva y como decía el anuncio de Ikea “la república independiente de tu cuarto”. Al principio de curso llegas con cuatro cositas, todas en el maletero del coche familiar y bien ordenaditas, al final de curso casi casi tienes que contratar un camión de mudanzas.

Algunos de vosotros sabréis perfectamente a lo que me refiero, para otros no será familiar lo que os este contando pero mi propósito es conseguir que paséis un rato agradable con las historias anécdotas o sucesos extraños que ocurren en la residencia universitaria en la cual vivo desde hace un año, es decir aquí ya soy veterana.

Disculpas

Soy consciente de que tengo el blog un poco abandonado, pero poco a poco voy a hacer que este blog cada día este más lleno de contenidos, artículos interesantes y contenidos espectaculares.

Sólo pido un poco de paciencia para poder perfilar la línea editorial de este blog y ofrecer un mejor producto.

Un saludo

Culpable

Una calurosa tarde de viento sur de octubre atropellé a un hombre que conducía una moto Burman de gran cilindrada. Él murió en el acto. Yo lo maté.

Mañana se celebra el juicio, la justicia tomará la decisión más oportuna. Casualidad, mañana hace dos años que nació mi hija Clara. Ya tiene dos añitos e igual el próximo cumpleaños me tiene que ir a ver a prisión, por un delito que cometí hace tiempo y que me cambió la vida.

No conocía de nada al hombre que maté. Se llamaba Juan. Por cierto, no me he presentado, yo me llamo Carlos.El trabajaba en un banco y tenía dos hijas de 20 y 16 años. María, la mayor, estudiaba Medicina en Zaragoza; y la pequeña, que se llamaba Carla, estudiaba 4 de E.S.O. Su mujer trabajaba con él en el banco pero en otra sucursal. Eran una familia ejemplar y sin problemas aparentes, o al menos eso daban a entender.

Dos años antes de que Juan muriese, a consecuencia del accidente que yo provoqué, su mujer descubrió que era ludópata. Juan, en el banco, lograba engañar a personas mayores y desviaba fondos usarlos él. Este dinero lo destinaba al juego. Ella se dio cuenta y avisó a la empresa, esta le dio las gracias pero le aseguró que esta situación no podía seguir así. Gracias a que ella había sido muy honrada al confesarlo, el banco no echó a su marido sino que simplemente lo pre-jubiló con 50 años.

La mujer hablo con su marido y ambos decidieron asistir a un asesor matrimonial para salvar su matrimonio. Él además asistiría a un psiquiatra. Decidieron no contarles nada a sus hijas, pero la situación seguía sin funcionar, su matrimonio se desquebrajaba, y ella sabía que no podía abandonarle porque él estaba enfermo a causa de su adicción al juego. La hipoteca les ahogaba y él no había dejado de jugar. Ahora en vez de utilizar el dinero de otros para jugar, utilizaba el de su familia.

Yo, en esa época de mi vida, tenía la misma enfermedad, también era ludópata. Estudiaba empresariales pero mi perdición era el juego. Sólo me importaba ganar dinero y cuanto más mejor. Así que cuando ya no me quedaba más dinero en la tarjeta de crédito de mis padres, me dedicaba a falsear los bonos de comida de mi colegio mayor y así tener liquidez suficiente para jugar. Todos los días, después de comer con mis amigos, me desplazaba en mi coche a otro distrito de la ciudad, en el que no me conociese nadie y así jugar dinero en las maquinas tragaperras. Durante uno de esos desplazamientos, en los que iba ensimismado pensando nuevos y malévolos planes para conseguir más dinero, me salté un semáforo en ámbar y atropellé a Juan.

A lo largo de los años, he descubierto que él se trasladaba a otro punto de la ciudad a hacer lo mismo que yo: Jugar. Nuestras vidas eran paralelas respecto a la enfermedad y se cruzaron en ese maldito cruce. Yo tuve mucha suerte, aunque suene cruel pensarlo e incluso decirlo. Yo salí ileso y el murió por mi culpa.

En un instante fui consciente de que más bajo no se podía caer y me di cuenta de que en el cambio está la evolución. Decidí dejar la carrera e ingresar en un psiquiátrico, porque tenía un problema muy grave. El accidente era la punta de un gran iceberg que debía derretir. Sabía que no iba a ser fácil, pero tenía que conseguirlo.

En el psiquiátrico, me enamoré de mi doctora, ella me ayudó a dar un giro de 350 grados a mi vida. Esto ocurrió hace doce años, ahora tengo 33 años, un trabajo estable y soy padre

Pero la justicia es muy lenta y mañana se celebrará el juicio por un crimen que cometí hace 12 años. No digo que no lo tenga que asumir, pero ya tengo mi vida reconstruida, la cual he logrado formarla con mucho esfuerzo y trabajo, y soy una persona realmente renovada. Lo único que me une a mi anterior vida es ese accidente. A pesar de esto mañana el juez dictará sentencia.

Veinticuatro horas después, el Juez dictó sentencia.

• A pesar del tiempo que ha pasado las consecuencias perduran, a causa de tu imprudencia en el automóvil Juan no está aquí. Le declaro culpable y tendrá que cumplir dos años de prisión. Se levanta la sesión.

Nuestra respuesta

12h de la mañana, apenas habían pasado de 24h del atentado. Esplanada del edicicio de comunicación, los universitarios comunican a los terroristas su repulsa por el atentado a modo de silencio. Porque nuestra respuesta es el silencio y la vuelta a la normalidad.
Cinco minutos de silencio absoluto, sólo se escuchaba el ruido de las gotas caer sobre nuestros paraguas, era el momento de rezar de dar gracias a Dios por el milagro ocurrido.


Y el día después del atentado, vuelta a la rutina. Fui a recoger mis apuntes a la biblioteca y realice el mismo recorrido que el día anterior había realizado 5 minutos antes de la explosión. Me sente en a misma mesa, en la cual había vivido la explosón , tomé lo mismo, page y me fui. La vida continua, y es la mejor forma de demostrar a los terroristas que no nos amedrentaran con sus crueles acciones.

¿ Por qué a nosotros?
Nos han atacado a nosotros, a los universitarios, aquellos que dentro de pocos años seremos el futuro de esta sociedad. Porque somos sus enemigos, somos los defensores de la paz y de la libertad, seremos influyentes para la sociedad dentro de unos años.
Seremos los medicos, farmaceuticos, empresarios, arquitectos, abogados y comunicadores a los cuales intentaros callar nuestras voces pero no lo consiguieron.

Atentado en la Universidad de Navarra

Soy Ainhoa Múgica Gortázar, una estudiante de segundo de Periodismo de la Universidad de Navarra.

Sí, estaba en el lugar de los hecho cuando ha ocurrido el atentado. Yo estaba en la cafetería del Edificio Central de la Unav. Estaba estudiando en la Biblioteca, tenía sed y me he decidido a ir a la cafetería del Edificio Central, he pasado 5 minutos antes de que estallara la bomba por ese parking.
El azar, la casualidad o el simple milagro ha hecho que ahora este en frente del ordenador para contarlo. Gracias a que me he entretenido tomando un pintxo en la cafetería; he evitado pasar por el lugar de los hechos justo en el momento en el que me ha explotado la bomba.

Mi primera reacción al escuchar el brutal estruendo ha sido comprobar que no me caía ningún cristal en la cabeza, al comprobar que esto no había ocurrido, comprobé que oía perfectamente. Mire al patio interior del edificio central, caían cascotes como cuando hay un accidente de f-1 . Después de esto, he salido rápido pero sin correr a la calle, al mismo tiempo llamaba a mi padre, al comprobar la magnitud del acontecimiento al que estaba asistiendo y al comprobar que no habían heridos a mi alrededor me dispuse a sacar fotos y acercarme al lugar de los hechos.
Lo que he visto: humo, fuego, gente salir de los edificios, todo el mundo con los móviles intentando contactar con sus seres más queridos. Luego comenzaron a escucharse sirenas y agentes de seguridad de paisano nos decía que nos alejáramos del lugar de los hechos.

A las 9 de la mañana había llegado a la biblioteca de humanidades, a las 10:50 decidí pasar e ir a tomar una coca- cola a la cafetería del edificio central, pase por el parking donde estaba situado el coche bomba, estaba cansada así que decidí degustar un fabuloso pincho de tortilla. Puedo decir que gracias ha eso he salvado la vida porque justo en momento de la explosión, si no llega a ser por este hecho, estaría en el lugar.

No vi a ningún herido, el incendio más tarde comenzó aumentar ya que empezaron a arder las oficinas generales del edificio y los coches que estaban situados junto al coche explosionado.

Intente contactar con mis amigos y familiares pero las líneas estaban colapsadas.

Al regresar a la residencia universitaria, me he encontrado trozos de coche en el otro ala del edificio central, ahí fue cuando me di cuenta que el coche era blanco.


Lo malo de todo esto, es que no me ha pillado por sorpresa, en cuanto he escuchado el "Bumm" sabía que era un atentado de la banda terrorista ETA.

No tengo apuntes, no tengo mis libros, no tengo mi ipod pero sigo viviendo, que eso es lo más importante.

Todas las fotos que están publicados las he realizado yo con mi teléfono móvil